Хюго Блек, изцяло Хюго Ла Файет Блек, (роден на 27 февруари 1886 г., Харлан, графство Клей, Алабама, САЩ - почина 25 септември 1971 г., Бетесда, Мериленд), адвокат, политик и сътрудник на Върховния съд на Съединени щати (1937–71). Наследството на Блек като правосъдие на Върховния съд произтича от неговата подкрепа на доктрината за тотално включване, според която Четвъртата поправка на Конституцията на Съединените щати прави законопроекта за правата - първоначално приет за ограничаване на властта на националното правителство - също толкова рестриктивен относно силата на държавите да ограничат индивидуалната свобода.
Уго Блек беше най-малкото от осемте деца на Уилям Ла Файет Блек, беден фермер, и Марта Толанд Блек. Той се записва в медицинското училище в Бирмингам (Алабама) през 1903 г., но след една година се прехвърля да учи право в Университета на Алабама в Тускалуза. След като завършва и преминава адвокатската колегия през 1906 г., Блек практикува право в Бирмингам. Назначен за непълно работно време съдия на полицията и съд през 1911 г., той се бори срещу несправедливото отношение към афро-американците и бедните от местната наказателно-правораздавателна система; като адвокат той също представляваше стачкуващи миньори и други индустриални работници. Популярността му го насърчава да търси политическа длъжност и през 1914 г. е избран за прокурор на прокуратурата на окръг Джеферсън.
След като служи в американската армия (1917–19) по време на Първата световна война, Блек възобновява практиката на правото в Бирмингам. Успешната му защита на протестантски министър, обвинен в убийство на римокатолически свещеник, привлече благоприятното внимание на Ku Klux Klan (KKK), а през 1923 г. Black се присъедини към организацията. Въпреки че открито се противопоставяше на дейностите на Клана, той разбра, че подкрепата му е предпоставка за политически успех в Дълбокия юг. Следователно, дори след оставката си от ККК през 1925 г., той поддържа добри отношения с ръководителите му.
Избран в Сената на САЩ за демократ през 1926 г., Блек спечели сериозно признание за разследването си на лобисти за комунални услуги, но беше критикуван за противопоставянето му на законопроекта за борба с линчуването на Вагнер-Костиган, който според него щеше да обиди белите южняци. През 1932 г. той подкрепя президентската кампания на Франклин Д. Рузвелт, който лесно побеждава Прес. Хърбърт Хувър; същата година Блек също печели преизбиране в Сената. Блек беше категоричен привърженик на новото споразумение на Рузвелт и плана за реорганизация на съда („съдебна поръчка“). Той също спонсорира какъв ще стане през 1938 г. Законът за справедливите стандарти за труд, първият федерален закон за регулиране на заплатите и часовете. Поздравен за подкрепата на Блек, Рузвелт го номинира във Върховния съд през август 1937г.
Поради противоречивата си кариера в Сената и последователната подкрепа на политиките на Рузвелт, номинацията на Блек предизвика силна опозиция. По време на изслушванията в Сената членството му в KKK не беше изключително спорен въпрос, въпреки че Националната асоциация за развитие на цветните хора поиска отговори за членството на Черния в KKK, а афро-американските лекари от Националната медицинска асоциация се противопоставиха на неговата номинация. Доминиращият въпрос по време на изслушванията в Сената е дали Блек има право да служи в съда, защото Конгресът е приел законодателство, повишаващо ползите за пенсионерите на Върховния съд, а федералният закон забранява член на Конгреса да бъде назначен на длъжност, засегната от такова законодателство по време на срокът, в който е прието законодателството. Независимо от това, Черният е потвърден от Сената 63-16. След потвърждението на Блек, но преди той да седне на пейката, обаче, бяха публични солидни доказателства за членството му в KKK, което накара дори Рузвелт да поиска обяснение. В безпрецедентен ход Блек участва в радио обръщение и се присъединява към членството на Клан, макар да твърди, че никога не е участвал в нито една от неговите дейности. Общественото мнение обаче се обърна срещу Блек; в първия си ден на корта през октомври 1937 г. той влезе през мазето на съда и стотици протестиращи носеха черни ленти, за да изразят своето недоволство.
В ранната част от мандата си Черният действа с нарастващо съдебно мнозинство в отмяната на предишните вето на законодателството на New Deal. Черният комбинира тази толерантност към засилените федерални правомощия за икономическо регулиране с активистка позиция по отношение на гражданските свободи. Той се застъпи за буквално тълкуване на Бил за правата, като разработи практически абсолютистична позиция относно правата на първа поправка. През 40-те и 50-те той често не се съгласява с мнозинството на съда по делата за свободна реч, обявявайки правителствените ограничения на основните свободи като противоконституционни.
През 60-те години Блек заемаше видна позиция сред либералното мнозинство в съда, който наруши задължителната училищна молитва и гарантираше наличието на правен съвет на заподозрените престъпници. Той обаче беше разкъсан от въпроси, свързани с гражданско неподчинение и права на поверителност. Въпреки че протестите не са непременно разглеждани като еднакви с обикновена реч, той въпреки това подкрепя правото на The New York Times да публикува т. Нар. Документи от Пентагона през 1971 г., когато правителствените опити да ограничат публикуването им. Верен на буквалната основа на своята либерална юриспруденция, той не се съгласи с мнението на мнозинството в Грисулдв. Кънектикът (1965 г.), който установи конституционно право на неприкосновеност на личния живот. Въпреки че той твърди, че законът на Кънектикът, който забранява използването или подпомагането на използването на каквото и да е противозачатъчно средство, е "обиден", въпреки това той твърди, че е конституционен, тъй като не е в състояние да намери изрично право на поверителност в Конституцията.
Блек подаде оставка от Върховния съд на 17 септември 1971 г. и умира само една седмица по-късно. Погребан е в Националното гробище в Арлингтън.
