Случаи на кланици, в историята на Америка, правен спор, довел до знаменито решение на Върховния съд на САЩ през 1873 г., ограничаващо защитата на клаузата за привилегии и имунитети от Четиринадетата поправка на Конституцията на САЩ.
През 1869 г. законодателният орган на щата Луизиана предостави монопол на клането на Ню Орлиънс на една корпорация. Други кланици предявиха иск, твърдейки, че монополът съкращава привилегиите и имунитетите им като граждани на САЩ и ги лишава от имущество без надлежен закон. Когато делото достигна до Върховния съд през 1873 г., той представи първия тест на Четиринадетата поправка, мярка за възстановяване, ратифицирана през 1868 г.
С мнозинство от пет до четири Съдът се произнесе срещу останалите кланици. Съдружникът на правосъдието Самюел Ф. Милър заяви, че четиринадесетата поправка има „една непреодолима цел“: защита на новоосвободените чернокожи. Изменението обаче не прехвърли контрола върху всички граждански права от държавите към федералното правителство. Държавите все още запазват юридическа юрисдикция над своите граждани, а федералната защита на гражданските права не се разпростира върху имуществените права на бизнесмените.
Съдебните представители на несъгласие приеха, че четиринадесетата поправка защитава всички граждани на САЩ от нарушения на държавата привилегии и имунитети и че държавното увреждане на правата на собственост е нарушение на надлежен процес.
Случаите на кланиците представляват временно обръщане в тенденцията към централизиране на властта във федералното правителство. По-важното е, че ограничавайки защитата на клаузата за привилегии и имунитети, съдът неволно отслаби силата на Четиринадесетата поправка за защита на гражданските права на чернокожите.
