Афера SNC-Lavalin
В началото на февруари 2019 г. Трюдо се сблъсква с най-голямата политическа криза на неговото премиерство, тъй като се появиха твърдения, че членовете на неговия персонал са натиснали неправилно Джоди Уилсън-Рейбълд, който е генерален адвокат и министър на правосъдието, за да предприеме действия за спиране на наказателното преследване на SNC-Lavalin, огромна строителна и инженерна компания, базирана в Квебек. През 2015 г. фирмата беше обвинена в корупция и измами, произтичащи от обвиненията, че е използвала подкуп, за да спечели договори от либийското правителство по време на режима на Муамар ал Кадафи. Промяна в канадския наказателен кодекс - обнародвана през септември 2018 г. - установи споразумения за отложено наказателно преследване (DPA), подобни на признати за принудителни действия, които позволяват на корпорациите, изправени пред наказателно преследване, да сключват „споразумения за оздравяване“, при които те могат да възпрепятстват наказателното преследване, като плащат глоби и предприемат стъпки към обезщетение за предходни нарушения. SNC-Lavalin е кандидатствал за договаряне на DPA, дори преди влизането в сила на законодателството, което променя наказателния кодекс, и фирмата е отхвърлена от прокуратурата. Осъждането заплаши SNC-Lavalin с възможността да му бъде забранено да се състезава за държавни поръчки, което е потенциално катастрофално последствие за огромната компания, която осигури хиляди работни места за канадските работници.
На 7 февруари 2019 г. вестник "Глобус и поща" съобщава, че помощниците на Трюдо са се опитали да оказват натиск върху Уилсън-Рейбълд да се намеси в материята на SNC-Lavalin и че нейният отказ да го направи играе роля в преназначаването му през януари като министър на ветераните част от преструктуриране на кабинета. Трюдо твърди, че не е имало нередности и че в собствената си дискусия с Уилсън-Рейбълд относно обвинението на SNC-Lavalin той е оставил решението по въпроса по нейна преценка. След като подаде оставка от кабинета на 12 февруари, Уилсън-Рейбълд каза на комисията по правосъдие на Камарата на общините на 27 февруари, че е имало „последователни и постоянни усилия“ да я натиска да се намеси, за да получи DPA за SNC-Lavalin. Тя също така свидетелства, че е получила „забулени заплахи“ във връзка с въпроса от кабинета на министър-председателя, от кабинета на тайния съвет и от кабинета на министъра на финансите. Сред онези, за които Уилсън-Рейбълд заяви, че се е стремял неоправдано да й повлияе, бяха чиновникът на тайния съвет Майкъл Верник и близкият приятел и главен секретар на Трюро Джералд Бътс, които подадоха оставка на 18 февруари. Когато Бътс даде показания пред комисията по правосъдие на 6 март, той каза, че той интерпретира разговорите си с Уилсън-Рейбълд много по-различно, отколкото тя ги е характеризирала, и отрече, че отказът й да се намеси в наказателното преследване на SNC-Lavalin е подтикнал нейната промяна в кабинета. Два дни по-рано Джейн Филпот, председател на Министерството на финансите и един от най-уважаваните членове на кабинета на Трюдо, подаде оставката си, казвайки: „За съжаление, загубих увереност в това как правителството се справи с този въпрос и как реагира. към повдигнатите въпроси, „индикация, че целостта на Трюдо все повече се поставя под въпрос от членове на неговата собствена партия. Лидерът на консерваторите Андрю Шеер вече призова Трюдо да подаде оставка.
След парламентарните показания на Бътс, Верник и заместник-министъра на правосъдието Натали Дройн, на 7 март Трюдо, чийто рейтинг на общественото одобрение значително потъна в неотдавнашно проучване на общественото мнение, проведе пресконференция, на която той отнесе спора на „ерозия на доверието Между Бутс и Уилсън-Рейбълд и до общ прекъсване на комуникацията. Макар да извини извинение на Уилсън-Рейбълд, премиерът обясни, че е помолил членовете на неговия персонал да повдигнат въпроса за прокуратурата на SNC-Lavalin с Wilson-Raybould и да наблегне на потенциалните последствия от нейното решение по въпроса, но това на заден план би трябвало да се е заел лично с нея. Трю призна, че не е бил наясно с ерозията на доверието и че негова отговорност е било така. Освен това той повдигна възможността за разделяне на длъжностите генерален адвокат и министър на правосъдието, за да се премахне политическото измерение от предишното.
През август аферата се върна към заглавията и допълнително навреди на репутацията на Трюдо, когато доклад на 58 страници, издаден от канадския комисар по конфликта на интереси и етика Марио Дион, установи, че Трюдо и неговите служители наистина са оказали натиск върху Уилсън-Рейбълд да се намесят в делото SNC-Lavalin, като по този начин нарушава закона за конфликт на интереси в Канада за държателите на публични длъжности. В резкия критичен доклад се казва: „Авторитетът на министър-председателя и неговия кабинет е използван за заобикаляне, подкопаване и в крайна сметка опит за дискредитиране на решението на директора на публичната прокуратура, както и на авторитета на г-жа Уилсън-Рейбълд като шеф на короната адвокат. " Той отбелязва, че Трюдо се опитвал грубо да се опита да повлияе на Уилсън-Рейбълд по въпроса както „пряко, така и косвено“. В отговор на доклада, Трюдо казва: „Аз поемам отговорност за грешките, които съм допуснал“, но той не се извинява за действията си, твърдейки, че са предприети, за да предотвратят загубата на канадски работни места, които биха били резултат от съдебни действия срещу SNC -Lavalin.
Това не беше първият път, когато Трюдо бе съден за нарушаване на етичния закон. През декември 2017 г. комисарят по етика Мери Доусън установи, че Трюдо е нарушил закона, като е почивал със семейството си на остров, собственост на Ага Хан IV. Двете инстанции отбелязаха първия път, когато беше открито, че канадски премиер е нарушил закона за етиката. Докладът на Дион не предложи потенциални санкции за действията на Трюдо, но Шеер призова Кралската канадска планинска полиция да открие криминално разследване на въпроса.
