Тексас срещу Джонсън, съдебно дело, в което Върховният съд на САЩ постанови (5–4) на 21 юни 1989 г., че изгарянето на знамето на САЩ е защитена форма на реч съгласно Първата поправка на Конституцията на САЩ.
Случаят възниква по време на Републиканската национална конвенция в Далас през август 1984 г., където партията се е събрала да номинира президент. Роналд Рейгън като кандидат на президентските избори през тази година. Грегъри Ли Джонсън, част от група, която се събра да протестира срещу политиките на Рейгън, обля американски флаг с керосин и го запали пред сградата на кметството на Далас. Той беше арестуван за нарушаване на държавния закон на Тексас, който забраняваше оскверняването на американското знаме и в крайна сметка беше осъден; той беше глобен и осъден на една година затвор. Впоследствие присъдата му беше отменена от Тексаския наказателен апелативен съд (най-високият апелативен съд на държавата по наказателни дела), който твърди, че символичната реч е защитена от Първата поправка.
Случаят беше приет за разглеждане от Върховния съд, а устните аргументи бяха изслушани през март 1989 г. През юни Съдът издаде противоречиво решение от 5 до 4, в което потвърди решението на апелативния съд, че оскверняването на знамето на САЩ е конституционно защитено, призовавайки Защитата на речта на Първата поправка е „основен принцип“ и заявява, че правителството не може да забрани „изразяване на идея, просто защото обществото намира самата идея за обидна или несъгласна“. Правосъдието Уилям Дж. Бренан-младши, отбелязал за своята либерална юриспруденция, написа мнението на мнозинството, към което се присъединиха неговите колеги либерални съдии Thurgood Marshall и Harry Blackmun и от двама консервативни съдии, Антъни Кенеди и Антонин Скалия.
