Основен политика, право и управление

Самуел Чейс юрист на САЩ

Самуел Чейс юрист на САЩ
Самуел Чейс юрист на САЩ

Видео: We need to talk about an injustice | Bryan Stevenson 2024, Септември

Видео: We need to talk about an injustice | Bryan Stevenson 2024, Септември
Anonim

Самюъл Чейс, (роден на 17 април 1741 г., принцеса Ан, Md. [САЩ] - на 19 юни 1811 г., Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ), асоциира правосъдието на Върховния съд на САЩ, чиято оправдателна присъда в процеса на импийчмънт (1805 г.) вдъхнови от Pres. Томас Джеферсън по политически причини укрепи независимостта на съдебната система.

Чейс служи като член на събранието в Мериленд (1764–84) и на Континенталния конгрес (1774–78, 1784–85). Като член на последната той подписа Декларацията за независимост. Той продължи да служи като съдия на наказателния съд в Балтимор, а след това като главен съдия на Общия съд в Мериленд от 1791 до 1796 г., когато прес. Джордж Вашингтон го назначи във Върховния съд на САЩ. В Ware срещу Hylton (1796), важен ранен тест за национализъм, той потвърждава примата на американските договори над държавните устави. В Calder срещу Bull (1798) той твърди, че законодателната власт над свободата и собствеността е ограничена от „определени жизненоважни принципи в нашите свободни републикански правителства“; по-късно съдилищата четат тези принципи в клаузите за „надлежен процес на закон“ на петата и четиринадетата поправка на Конституцията.

По време на борбата между федералистическата и Джеферсонската републикански партии, Чейс, федералист, провежда своя кръгов съд по партизански начин. Камарата на представителите, насърчена от Джеферсън, обвини Чейс в неправомерни действия в съдебни процеси за измяна и седиция и с политическо обръщение към голямо жури. През март 1805 г. Сенатът, действащ като съдебен съд, го намери за виновен. Неговата оправдателна присъда чрез установяване на принципа, че федералните съдии могат да бъдат отстранявани само за показателни престъпни деяния, изясни конституционната разпоредба (член III, раздел 1), която съдиите заемат длъжност по време на добро поведение. Някои учени смятат, че ако Чейс беше признат за виновен, администрацията на Джеферсън щеше да предприеме действия срещу други федералистки съдии, по-специално главния съдия Джон Маршал, водещ противник на Джеферсън.