Човешки дисциплини
Тук се разглеждат отношенията на логиката към лингвистиката, психологията, правото и образованието.
езикознание
Възраждането на интереса към семантиката сред теоретичните лингвисти в края на 60-те години събуди интереса им и към взаимовръзките на логиката и лингвистичната теория. Установено е също, че определени граматически проблеми са тясно свързани с концепциите и теориите на логиците. Американският лингвист Джордж Лакоф твърди почти идентичност на лингвистиката и „естествената логика“. Сред множеството противоречиви и противоречиви разработки в тази област може да се отбележи специално опити на Джеролд Дж. Кац, граматик-философ в САЩ и други, за да даде езикова характеристика на такива основни логически понятия като аналитичност; скицата на Монтег на „универсална граматика”, основана на неговата интензивна логика; и предложението (от няколко логици и лингвисти) онова, което лингвистите наричат „дълбока структура“, трябва да се идентифицира с логическата форма. От много по-малко противоречив характер е широкото и ползотворно използване на теорията за рекурсивните функции и свързаните с нея области на логиката във формалните граматики и във формалните модели на езиковите потребители.
психология
Въпреки че „законите на мисълта“, изучавани в логиката, не са емпиричните обобщения на психолог, те могат да послужат като концептуална рамка за психологическо теоретизиране. Вероятно най-известният напоследък пример за такова теоретизиране е мащабният опит, направен в средата на 20 век от Жан Пиаже, швейцарски психолог, да характеризира етапите на развитие на детската мисъл, като се позовава на логическите структури, които той може да овладее.
Навсякъде в психологията логиката се използва най-вече като съставка на различни модели, използвайки математически идеи или идеи, извлечени от такива области като автомати или теория на информацията. Мащабното директно използване обаче е рядкост, отчасти поради проблемите, споменати по-горе в раздела за логиката и информацията.
закон
От голямото разнообразие от видове аргументация, използвани в закона, някои са убедителни, а не строго логични, а други илюстрират различни процедури в приложената логика, а не формулите на чистата логика. Изследванията на „Lawiers Logike“ - тъй като темата е наречена през 1588 г. - също разкриха множество аргументи, принадлежащи към различните споменати по-горе логически отдели. Изглежда, че подобни проучвания не улавят най-характерните видове правна концептуализация - с едно изключение, например, теория, разработена от Уесли Нюкомб Хохфелд, американски правен учен от Първата световна война, за това, което той нарече основните правни концепции, Въпреки че първоначално е представена в неформално отношение, тази теория е тясно свързана с скорошната деонтична логика (в някои случаи в комбинация с подходящи причинно-следствени представи). Дори някои от очевидните трудности се споделят от двата подхода: понятието разрешение на деонтичния логик, например, което често се смята за неоправдано слабо, за всички практически цели е обобщение на концепцията на Холфелд за привилегия.
