Основен политика, право и управление

Дело Law Law срещу Тексас

Съдържание:

Дело Law Law срещу Тексас
Дело Law Law срещу Тексас

Видео: Abortion Debate: Attorneys Present Roe v. Wade Supreme Court Pro-Life / Pro-Choice Arguments (1971) 2024, Септември

Видео: Abortion Debate: Attorneys Present Roe v. Wade Supreme Court Pro-Life / Pro-Choice Arguments (1971) 2024, Септември
Anonim

Лоурънс срещу Тексас, съдебно дело, в което Върховният съд на САЩ постанови (6–3) на 26 юни 2003 г., че законът на щата Тексас, криминализиращ определено интимно сексуално поведение между двама пълнолетни лица от един и същи пол, е противоконституционен. По този начин законите за содомията в десетина други държави бяха обезсилени. Решението отмени решението на съда по делото Bowers срещу Hardwick (1986), което поддържа закона за содомия на Джорджия. Групите за правата на гейовете приветстваха присъдата като исторически ден в развитието на гражданските права в Съединените щати, докато консерваторите кастираха решението в знак на моралния разпад на страната.

Заден план

На 17 септември 1998 г. полицаи в района на Хюстън реагират на съобщено нарушение на оръжието в апартамента на Джон Геддес Лоурънс, медицински техник. Жалбата дойде от съсед, който казал на полицията, че поради домашен бой или грабеж, има мъж с пистолет, който „полудял“. Полицията влезе в отключения апартамент с изтеглени пушки. (Липсата на заповед не отразява нито едно от последвалите съдебни спорове.) Веднъж в апартамента полицията намерила Лорънс, който се занимава с консенсусен секс с другарката, Тайрън Гарнър. Полицията арестува и двамата мъже, задържа ги в ареста за една нощ и след това ги обвинява в тексаски наказателен закон, който забранява „отклоняване от сексуален контакт“ между хора от същия пол. Те бяха съдени, признати за виновни и глобени по 200 долара всеки. Съседът, който по-рано беше обвинен в тормоз на Лорънс и с когото Гарнър също беше романтично замесен, по-късно призна, че той лъже, пледира без състезание по обвинения в подаване на фалшив полицейски протокол и излежава 15 дни в затвора.

Фондът за правна защита и образование на Lambda, национална правна организация, посветена на правата на гей, започна делото на Лорънс и го обжалва чрез съдебната система в Тексас с мотива, че нарушава клаузата за равна защита на четвъртата поправка (която забранява на държавите да отказват „ за всяко лице в рамките на нейната юрисдикция еднаква защита на законите ”) и подобна клауза на конституцията на щата Тексас. Както се очаква, ищците губят на всеки етап, като съдилищата разчитат на Bowers v. Hardwick. Ламбда обаче вярва, че след благоприятното становище на Върховния съд по дело Ромър срещу Еванс (1996) - което отменя изменение на конституцията на щата Колорадо, забраняващо закони, забраняващи дискриминацията на гейовете, има голяма вероятност Бауърс да бъде отменен. Съдиите приеха делото на 2 декември 2002 г. и изслушаха устни аргументи на 26 март 2003 г.