Основен друг

Пето изменение на Конституцията на Съединените щати

Съдържание:

Пето изменение на Конституцията на Съединените щати
Пето изменение на Конституцията на Съединените щати

Видео: U.S. Citizenship 2020 Official USCIS 100 Civics Test (Language Translations) 2024, Септември

Видео: U.S. Citizenship 2020 Official USCIS 100 Civics Test (Language Translations) 2024, Септември
Anonim

вземания

Петото изменение споменава собствеността два пъти - веднъж в клаузата за надлежен процес и отново като цялостна клауза на поправката, обикновено известна като „клауза за вземане“. Общият знаменател на правата на собственост е концепцията за справедливост, която се прилага за правомощията на федералното правителство да придобива частна собственост. По време на ратификацията имуществото определяло богатството и статута. То дава право на човек да участва в политиката и правителството. Беше ценено и запазено. Въпреки това се разбра, че правата на лицата понякога трябва да отстъпват на социалните права и съответно представителните правителства трябва да осигурят най-доброто благо за най-голям брой. Растежът и развитието на Съединените щати в крайна сметка биха донесли предизвикателства на съществуващите линии на собственост и беше необходимо изменение, което да предвиди правила, уреждащи придобиването на собственост. Като такава, клаузата за предприемане на действия овластява правителството да упражнява знаменит домейн, за да вземе частна собственост; въпреки това, такива предприемания трябва да бъдат за обществено ползване и да предоставят адекватно обезщетение на собствениците на земи. В по-голямата част от историята на Америка този баланс на правата на личността и обществото зависеше от верността на правителството към крайъгълните принципи на обществено използване и справедливо обезщетение, и в много отношения все още го прави. Въпреки това, през 2005 г. Kelo срещу град Ню Лондон внесе нов обрат в прилагането на клаузата юриспруденция. Докато преди решението на Kelo, правителството ще придобие собственост за обществено ползване директно, в случая Kelo Върховният съд потвърди използването на именит домейн за отнемане на частна собственост за търговско развитие, за което се предполагаше, че косвено оказва положително въздействие за обществото.