Основен политика, право и управление

Избирателен колеж САЩ

Съдържание:

Избирателен колеж САЩ
Избирателен колеж САЩ

Видео: Един ден в живота ми (Америка) 2024, Юли

Видео: Един ден в живота ми (Америка) 2024, Юли
Anonim

Избирателен колеж, системата, по която се избира президентът и вицепрезидентът на Съединените щати. Създаденото от конституцията на Съединените щати беше замислено да осигури метод за избиране, който е възможен, желан и съобразен с републиканска форма на управление. За резултатите от президентските избори в САЩ вижте таблицата.

История и работа

По време на по-голямата част от Конституционната конвенция изборът на президента бе възложен на законодателната власт. Избирателната колегия беше предложена в края на конвенцията от комисията по незавършени части, председателствана от Дейвид Бърли от Ню Джърси, за да се създаде система, която да избере най-квалифицирания президент и вицепрезидент. Историците предполагат различни причини за приемането на избирателната колегия, включително опасения относно разделението на властите и връзката между изпълнителната и законодателната власт, баланса между малките и големите държави, робството и възприеманите опасности от пряката демокрация. Един привърженик на избирателния колеж, Александър Хамилтън, твърди, че макар и да не е перфектен, той е „поне отличен“.

Член II, раздел 1 от Конституцията предвижда, че държавите могат да избират избиратели по желания от тях начин и в брой, равен на тяхното представителство в Конгреса (сенатори плюс представители). (Двадесет и третата поправка, приета през 1961 г., предвижда избирателно представителство на колегиума за Вашингтон, окръг Колумбия) След това избирателите ще се съберат и ще гласуват двама души, поне един от които не може да бъде жител на държавата им. Според първоначалния план лицето, получило най-голям брой гласове, при условие че е мнозинство от броя на избирателите, ще бъде избрано за президент, а лицето с втория най-голям брой гласове ще стане вицепрезидент. Ако никой не получи мнозинство, председателството на Съединените щати ще бъде решено от Камарата на представителите, като се гласува от държавите и се избира измежду петте най-добри кандидати в избирателния вот. Вратовръзка за вицепрезидент ще бъде нарушена от Сената. Въпреки отхвърлянето на конвенцията от прякото народно гласуване като неразумно и неприложимо, първоначалната реакция на обществото към избирателната колегийна система беше благоприятна. Основният проблем, който тревожи председателството по време на дебата за ратифициране на Конституцията, не беше методът за подбор, а неограничената допустимост на президента за преизбиране.

Развитието на националните политически партии към края на 18 век предоставя на новата система първото си голямо предизвикателство. Неформални парламентарни конгреси, организирани по партийни линии, избрани кандидати за президент. Избирателите, избрани от държавните законодателства най-вече въз основа на партизанска склонност, не се очакваше да упражняват независима преценка при гласуване. Толкова силни бяха партийните лоялности през 1800 г., че всички демократи-републикански избиратели гласуваха за кандидатите на партията си Томас Джеферсън и Аарон Бър. Тъй като участниците не са предвидили гласуване на партийна линия и няма механизъм за посочване на отделен избор за президент и вицепрезидент, вратовръзката трябваше да бъде прекъсната от контролираната от федералистите камара на представителите. Изборът на Джеферсън след 36 бюлетини доведе до приемането на Дванадесетата поправка през 1804 г., която определи отделни бюлетини за президент и вицепрезидент и намали броя на кандидатите, от които Камарата може да избере от пет на три.

Развитието на политическите партии съвпада с разширяването на популярния избор. До 1836 г. всички щати избраха своите избраници чрез пряко гласуване на населението, с изключение на Южна Каролина, което направи това само след Американската гражданска война. Избирайки избиратели, повечето щати приеха обща система от билети, в която избирателните партии на партизански избиратели бяха избрани въз основа на гласуване в цялата държава. По този начин победителят в народния вот на държавата ще спечели целия си избирателен вот. Само Мейн и Небраска са избрали да се отклонят от този метод, вместо това да разпределят избирателни гласове за победителя във всеки район на Камарата и двупосочен бонус с вот на държавния победител. Системата победители-вземи всички като цяло предпочита главните партии над второстепенните партии, големите щати над малките държави и сплотените групи за гласуване, концентрирани в големи държави над тези, които са по-дифузно разпръснати в цялата страна.