Боб Джоунс университет срещу Съединените щати Съдебно дело Съединените щати [1983]

Университетът Боб Джоунс срещу Съединените щати, съдебно дело, в което Върховният съд на САЩ постанови (8–1) на 24 май 1983 г., че частните университети с нестопанска цел, които предписват и прилагат расимодискриминационни стандарти за прием на основата на религиозната доктрина, не могат да бъдат квалифицирани като освободени от данъци организации съгласно раздел 501, буква в), параграф 3 от Кодекса за вътрешните приходи на САЩ. Институциите за висше образование в Съединените щати, независимо дали са публични или частни, обикновено са освободени от повечето форми на данъчно облагане, на основание, че предоставят основна обществена услуга. В Боб Джоунс университет срещу Съединените щати Върховният съд прие, че расово дискриминационните политики и практики на институции като университета Боб Джоунс не служат на законна обществена цел и следователно изключват статута на освободен от данъци.

Факти по случая

Съгласно раздел 501, буква в), параграф 3 от Кодекса за вътрешните приходи на САЩ (IRC) от 1954 г., „Корпорации

организирани и функционирани изключително за религиозни, благотворителни

или образователни цели “имат право на освобождаване от данъци. До 1970 г. Службата за вътрешни приходи (IRS) предоставя статут на освободени от данъци на всички частни институции, независимо от техните политики за расов прием, и разрешава благотворителни удръжки за вноски в такива институции съгласно раздел 170 от IRC. Въпреки това, през юли 1970 г. IRS обяви, че вече не може да оправдае разширяването на данъчните освобождавания до частни колежи и университети, които практикуват расова дискриминация (виж расизма). На 30 ноември 1970 г. IRS уведомява служителите на университета Боб Джоунс за предстоящото оспорване на освобождаването му от данък, а в началото на 1971 г. IRS издава решение за приходите 71–447, което изисква всички благотворителни институции да приемат и публикуват политика за недискриминация в съответствие с общоприетото понятие в раздели 501, буква в), точка 3 и 170 от IRC.

През 1970 г. Университетът Боб Джоунс е нестопанска религиозна и образователна институция, обслужваща 5000 ученици от детската градина през аспирантура. Университетът не е бил свързан с някаква конкретна религиозна деноминация, но е бил ангажиран с преподаването и разпространението на фундаменталистката религиозна доктрина. Всички курсове в учебната програма се преподаваха от библейската гледна точка и от всички учители се изискваше да бъдат набожни християни според определението на университетските ръководители. Благотворителите и администраторите на университета твърдят, че Библията забранява междурасовите запознанства и брака, а афроамериканците са били отказани за приемане въз основа само на тяхната раса преди 1971 г.

След като IRS публикува Решение 71–447, служителите на университета приеха заявления от афро-американците, които бяха женени за съпрузи от същата раса, но продължиха да отказват приемането си за неомъжени афро-американци. След решението на Апелативния съд на четвърти кръг от 1975 г. по делото McCrary срещу Runyon, забраняващо на частните институции да изключват малцинства, университетът Боб Джоунс отново преразгледа своята политика и разреши на отделни афро-американски студенти да се запишат, като прилага строго правило, забраняващо междурасовите запознанства и брака. Студенти, които са нарушили правилото или дори са се застъпвали за неговото нарушение, са незабавно експулсирани. Университетът не прие и публикува недискриминационна политика за прием в съответствие с Директивите на Решение 71–447.

След като не успя да възстанови освобождаването си от данък чрез административни процедури, университетът Боб Джоунс се опита да се възползва от IRS да отмени освобождаването му, но Върховният съд отхвърли иска. IRS официално отне статута на освободения от данък на университета на 19 януари 1976 г., като направи заповедта си в сила със задна дата до 1 декември 1970 г., деня след като служителите на университета бяха информирани за първи път, че освобождаването от данък на институцията е изложено на опасност. Впоследствие университетските служители заведоха иск срещу IRS, като поискаха възстановяване на данъци върху безработицата за един служител в размер на 21,00 щатски долара през 1975 г. Федералното правителство се противопостави незабавно за около 490 000 долара (плюс лихви) за неплатени данъци за безработица.

Федералният съдебен съд в Южна Каролина, като постанови, че IRS е превишил правомощията си, разпореди да плати възстановяването и отхвърли исканията на IRS, като накара IRS да обжалва. Четвъртата верига се обърна в полза на IRS, като заключи, че политиката на прием в университета нарушава федералния закон и публичната политика. Четвъртият кръг смята, че тъй като университетът на Боб Джоунс не може да бъде считан за благотворителен, вноските в него не се приспадат съгласно разпоредбите на IRC, а IRS действа законно и по подходящ начин при отмяна на освобождаването от данък. Съдът добави, че разширяването на статута на освободен от данъци университет би било равносилно на субсидиране на расова дискриминация с публични пари от данъци. Четвъртият кръг остави спора с инструкции за отхвърляне на делото на университета и възстановяване на иска на правителството за връщане на данъци.

В спортен случай, свързан с християнските училища Голдсборо, Четвъртият кръг отхвърля искането на училището за статут на освобождаване от данъци и твърди, че отказът от освобождаване от данък би нарушил правата му за първо изменение. Подобно на университета Боб Джоунс, Християнските училища в Голдсборо имаха политика за прием, която беше расово дискриминационна спрямо афро-американските студенти въз основа на тълкуването му на Писанията. Както и в случая с Bob Jones, четвъртата верига установи, че вносителят на петицията не е имал качество за освободен от данък статус съгласно раздел 501, буква в), параграф 3 от IRC. Върховният съд на САЩ предостави certiorari и в двата случая и потвърди четвъртата верига във всяко.