Грешка, по логика, погрешно разсъждение, което има вид на здравина.
Правилни и дефектни форми на аргументи
В логиката аргументът се състои от набор от твърдения, предпоставките, чиято истина уж подкрепя истинността на едно твърдение, наречено заключение на аргумента. Аргументът е дедуктивно валиден, когато истинността на предпоставките гарантира истинността на заключението; т.е. заключението трябва да е вярно, поради формата на аргумента, винаги когато предпоставките са верни. Някои аргументи, които не са дедуктивно валидни, са приемливи по причини, различни от формалната логика, и техните изводи се подкрепят с по-малко от логическа необходимост. В други потенциално убедителни аргументи помещенията не дават рационални основания за приемане на заключението. Тези дефектни форми на аргументи се наричат заблуди.
Аргументът може да бъде погрешен по три начина: в своето материално съдържание, чрез неправилно твърдение на фактите; във формулировката си чрез неправилна употреба на термини; или в неговата структура (или форма) чрез използване на неправилен процес на извод. Както е показано на диаграмата,
заблудите са съответно класифицирани като (1) материални, (2) словесни и (3) формални. Групи 2 и 3 се наричат логически заблуди или грешки „в дискурса“, за разлика от съществените или съществени грешки от група 1, наречени заблуди „по материя“; а групи 1 и 2, за разлика от група 3, се наричат неофициални заблуди.
