Екстрадицията, в международното право, процесът, при който една държава, по искане на друга, води до връщането на лице за съд за престъпление, наказуемо от законите на молещата държава и извършено извън държавата на убежище. Лицата, подлежащи на екстрадиране, включват обвинените в престъпление, но все още не са съдени, осъдените и осъдени, които са избягали от задържането, и осъдените задочно. Искането разграничава екстрадицията от други мерки - като прогонване, експулсиране и депортиране - които също водят до насилствено отстраняване на нежелани лица.
Според принципа на териториалност на наказателното право държавите не прилагат наказателните си закони за действия, извършени извън техните граници, освен в защитата на специални национални интереси. Като помагат за потискане на престъпността обаче, държавите като цяло са готови да съдействат за привличането на бегълци пред съда.
Екстрадицията е регламентирана в рамките на държавите с актове за екстрадиция и между държавите чрез дипломатически договори (виж договора). Първият акт, предвиждащ екстрадиция, е приет през 1833 г. от Белгия, която също приема първия закон за правото на убежище. Актовете за екстрадиция конкретизират престъпленията, които могат да бъдат екстрадирани, изясняват процедурите и гаранциите за екстрадиция и определят връзката между акта и международните договори. Националните закони се различават значително по отношение на връзката между актовете за екстрадиция и договорите. В Съединените щати екстрадицията може да бъде разрешена само в съответствие с договор и само ако Конгресът не е уредил обратното, ситуация, която съществува и във Великобритания, Белгия и Холандия. Германия и Швейцария екстрадират без официална конвенция в случаите, когато техните правителства и молещата държава са разменили декларации за реципрочност. Въпреки че съществува дългогодишна тенденция към отказ от искания за екстрадиция при липса на обвързващо международно задължение, бегълците понякога се предават от държавите въз основа на общинския закон или като акт на добра воля. Независимо от това страните, които нямат споразумения за екстрадиция с някои други държави (или по отношение на някои видове престъпления), се считат за сигурни убежища за бегълци.
Някои принципи на екстрадиция са общи за много страни. Например, много държави отказват всяко задължение за предаване на собствените си граждани; всъщност конституциите на Словения и до 1997 г. на Колумбия забраняват екстрадицията на техните граждани. В Аржентина, Великобритания и Съединените щати гражданите могат да бъдат екстрадирани само ако уреждащият договор за екстрадиция го разрешава. Друг общ принцип е двойната престъпност, която предвижда, че предполагаемото престъпление, за което се иска екстрадиция, трябва да бъде престъпно както в изискващите, така и в запитаните страни. Съгласно принципа на специфичност, взискателната държава може да преследва екстрадитирания само за престъплението, за което е предоставена екстрадицията, и не може да екстрадира задържания в трета държава за престъпления, извършени преди първоначалната екстрадиция. Въпреки че държавите признават някои изключения от този принцип - а някои правила позволяват на екстрадитирания да се откаже от него, той е от решаващо значение за упражняването на правото на убежище. Ако на взискателната държава беше позволено да се опита да екстрадира за всяко престъпление, което е подходящо за целите му (напр. За политическо престъпление), правото на убежище би пострадало както от националното, така и от международното право.
Един от най-противоречивите въпроси, свързани с екстрадицията, е изключението за повечето политически престъпления, стандартна клауза в повечето закони и договори за екстрадиция, която предоставя на замолената държава правото да откаже екстрадиция за политически престъпления. Въпреки че това изключение може да е придобило статут на общ принцип на правото, практическото му приложение далеч не е уредено. Развитието на международното право и развитието на почти универсален консенсус, осъждащ определени форми на престъпно поведение, ограничиха обхвата на принципа, така че сега той изключва най-гнусните международни престъпления - например геноцид, военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Освен тези и още няколко случая обаче, има много малко съгласие за това какво представлява политическо престъпление и по този начин държавите могат да упражняват значителна дискреция при прилагане на изключението за политическо престъпление.
