Източноазиатска икономическа група (EAEG), предложи регионален блок на източноазиатските и югоизточните азиатски страни. Предложен през 1990 г. от министър-председателя на Малайзия Махатхир бин Мохамад, EAEG представлява идеята за изключителен източноезиатски регионализъм. По замисъл на Махатхир, EAEG ще бъде ръководен от Япония и ще послужи като много необходима противотежест на нововъзникващите регионални блокове в Европа и Северна Америка. В допълнение към Япония, предложената група ще включва 10-те държави в Югоизточна Азия, Китай и Корея, но по-специално ще изключи както САЩ, така и Австралия. Създаването на Европейския съюз (ЕС) съгласно Маастрихтския договор от 1992 г. и подписването на Северноамериканското споразумение за свободна търговия (NAFTA) бяха важни фактори в аргумента на Махатхир, че Източна Азия се нуждае от собствен блок.
EAEG се натъкна на силна опозиция от САЩ и Австралия. При президента Джордж Х. Буш Съединените щати успешно оказаха натиск върху ключови азиатски съюзници, особено Южна Корея и Япония, да не подкрепят EAEG. Страхът от американския протекционизъм или американската реакция бяха достатъчни, за да убедят повечето източноазиатски държави, чието икономическо и политическо оцеляване зависеше от достъпа до американския пазар, да откажат подкрепата си за EAEG. Впоследствие източноазиатските държави отхвърлиха предложението на EAEG в полза на Източноазиатски икономически каук (EAEC) в рамките на форума за Азиатско-Тихоокеанско икономическо сътрудничество (АТЕС). При президента Бил Клинтън Съединените щати продължиха да се противопоставят на EAEG, но го направиха главно, като предоставиха нова подкрепа на АТЕС. Подкрепата на САЩ за АТЕС се смята за успешен превантивен ход срещу EAEG и всякакви други споразумения от типа на Източна Азия. EAEG и APEC често се възприемат като съперници.
Финансовата криза в Азия през 1997-1998 г. даде нов живот на идеите на Махатхир за Източна Азия. Регионалното негодувание към Международния валутен фонд (МВФ) и справянето с кризата в САЩ засилиха интереса към източноазиатска група, която беше под формата на рамката ASEAN (Асоциация на страните от Югоизточна Азия) плюс три (APT). Въпреки че рамката на APT предхожда азиатската финансова криза (тя възникна от срещите между Азия и Европа), повечето считат рамката на APT „ЕАЕГ с друго име“.
EAEG се смяташе за значителен като ранен сигнал за онова, което мнозина възприемаха като възходяща Източна Азия. Той беше допълнително важен в контекста на литературата за новия регионализъм, в който новият регионализъм се характеризира с отхвърляне на протекционистките форми на регионализъм в полза на безразборния открит регионализъм, най-добре представен в Азия от АТЕС. Изключителният и расово дефиниран регионализъм на EAEG предостави контраст и предизвикателство към доминиращата реторика на открития регионализъм.
